时代广场上的蟋蟀是童话吗？孩子的视界时代广场的蟋蟀

用了短短几十分钟的时间重温了一本童书《时代广场的蟋蟀》，或许是这些年习惯于读一些沉重的含义深刻的书籍，所以在初读这样安静、单纯的书籍的时候深深的感到不适应，太干净，就像双氧水洗刷伤口的感觉，我不配和它契合！

在我的印象里，我还是个孩子的时候读过很多书，或许是因为家里穷没有电脑和各种玩具，所以最常呆的地方就是新华书店。后来我拥有了对我来说第一套豪华的书籍——曹文轩的小说六本，其中一本里关于纸月的部分，那个寺庙一度成为我脑海中最干净的场景。这大概是童书的共性吧，就像虽然很多故事的曲折依然让我排斥去看，每次读到那都会快进，不想让揪心的感觉破坏掉我心里的净土，就像在《蟋蟀》里面起火的场景，不小心吃掉主人家钱的场景…

小蟋蟀柴斯特因为贪吃，阴差阳错之下随火车来到了纽约的时代广场，被地铁站报摊的小主人玛利欧发现。

在报摊的短短不长的时间里，它结识了这里的土著——活泼的小老鼠塔克和温柔的大猫亨利。小老鼠塔克具有每一个小耗子的生活习惯—屯东西，但却有不同于大部分文学中狡猾吝啬天性的特别性格—它勤奋且大方，给初见的小蟋蟀一大块自己明天的早饭—美味的腊肠；两块九十三分，这么多钱单靠一个小老鼠的拾荒可想而知需要多久才能收集的到，但它却在小蟋蟀柴斯特不小心吃掉两块钱时慷慨解囊…这样的小老鼠如何让人讨厌的起来。优雅的大猫，能与老鼠成为老伙计，并任由它摆弄自己的下巴的温柔，也是举世罕见，不得不说小老鼠塔克跳脱的性子常让它成为“闯祸精”，相对沉稳的大猫就成了无怨无悔的小保姆，除了主角，每个配角也都各有让人感动的地方，买甜品的米奇，愿意为小蟋蟀做甜品还给它专用的杯子，玛利欧的妈妈，虽然看到蟋蟀闯了祸也没有不分青红皂白扔掉或者消灭它…

总的来说每一帧都美的干净，

在这样的世界里没有天敌，塔克老鼠和亨利猫可以是老伙计；偏见是可以被改变的，讨厌虫子的妈妈是可以因为音乐爱上蟋蟀的；人们之间的爱是可以让读者向塔克老鼠一样绽放“姨母笑”的，列车长保罗多付的报纸钱、老华人冯赛的便宜笼子，请小主人吃东西，教他知识…更重要的是故事里的才华是没有黑幕的，艺术是可以打破利益的，人与人物种与物种之间是没有隔阂的。

这里的艺术不掺杂欲望，小蟋蟀的才华没有被有影响力的音乐家或者某些大商人据为己有；这里没有物种歧视，音乐家不会因为自己是人就肆意调教小蟋蟀，反而以纯粹艺术的眼光解读感动；这里没有国家人种的概念，中国的老绅士和时代广场的小男孩其乐融融；这里没有单纯的生存，地铁站的人愿意为音乐驻足…

比起现实的社会，这样的世界纯粹而干净，所有的不美好都志来自意外而非人心，没有隔阂没有歧视，何其理想以后要多读读童书净净心，读太多《1984》、《百年孤独》带来的心累碰上这样纯粹的干净，实在没有什么嚣张的本事。

常听人说不要丢了童心，长大后的我们也常笑话小时候的自己或别的小孩子思想太浅显，眼界格局都太太小，但事实上我们何曾有他们的眼光和气度，可还有他们认识世界的眼界，就算这样他们甚至不会笑话我们失去了这样看世界的眼睛和能力…