******被咬破皮了 当街******和被狗咬伤那个更惨

昨天在网上看了一个视频，在国内某城市，在一条街上有一只金毛被绑在路边，有路人经过的时候，跳出来咬人，期间有人报警，警察赶到后，因为担心用枪击子弹会弹伤路人，便找了一个木棍，当街将狗打死，当然，场面比较血腥。其后，有爱狗人士到狗死的地方进行吊唁，并举牌抗议警察手段残忍，虐杀动物。

事情的情节并不复杂，但事后马上网上形成了两种群体的论战，一部分人为经常的行为点赞叫好，另一部分人则纷纷谴责当街棒杀太残忍。当然，前一部分人绝大多数都是养狗或者爱狗的人士，而后一部分人绝大多数应该和狗无关。关于人狗之间的矛盾，这个并不是第一次了，网络上经常会出现人狗出现矛盾，而每次都会出现网友站队，互相掀起骂战的情形。

说到事物的本质，就是大家对于狗的看法不同，在不养狗的人眼里，狗和猫，牛，羊等相比没有什么区别，因此很多人热衷于吃狗肉。而对于养狗的人来说，狗就是家庭成员，不要说吃了，就是受到了丝毫的委屈都会据理力争，更不要说这种当街棒杀了，是完全不能接受的。

当然，在我们一个法治社会中，人有人权，狗有狗权，如果大家在法律的范围内来处理事情这个问题就变得很简单。例如吃狗肉，在国家的法律中，并没有禁止吃狗肉，那就是无论是吃狗肉，还是开餐厅卖狗肉，都是合法的。当然，前提是你的狗肉的来源要合法，不能是那些偷狗人偷来的狗。

我们把镜头还是拉回前文说的当街杀狗事件。金毛并不是凶残狗的品种，但一个金毛被栓于闹市而无住人看管，这主人已经有责，如果被栓的狗乖乖的听话，趴在那里，可能后面的事情也不会发生。但金毛几次袭击路人，给路人带来了伤害，虽然，很多人会说，也并没有咬的很严重。我们假设一下，如果一个歹徒手里拿着一把刀，当街向群众挥舞，虽然没有砍到人，但这时候，如果作为警察该如何做呢？如果在劝导不听的情况下，是有击毙的权利的。而狗狗也的确给路人造成了威胁和伤害，已经触犯了人权，这时候，警察的处理是在职权范围之内。当然，可能手段并不是很完美，但在处理狗狗完美手段和路人被咬伤的天平中，显然，警察站在了后者一方。如果为了寻找完美方案，或者为了稳妥耽误了时间，期间有路人被咬伤，不知道这个责任和伤痛需要谁来承担？

爱狗本身并无错，但是爱之过切，对于狗权过于看重，有时候甚至是凌驾于人权之上，甚至是法律之上，就有些过了。爱狗的前提你必须是一个有爱心的人，有爱心的人，肯东会首先爱人，如果连人都不爱，设置对于人收到伤害都无动于衷，这样的人根本不配说自己有爱心。换位思考下，如果路过被咬伤的是你的亲人，或者因为伤势过重残疾或者死亡，不知爱狗人士会作何感想。