真正的爱狗人士爱心满满 有人说，爱狗人士特别有爱心

小区内小狗乱跑，狗粪狗尿随处可见，住户闹心，物业公司无能为力------无执法权啊！这对谁来讲都是一个棘手问题。

日前看到一个视频，哈乐滨恒祥城小区居民杨鸿举反映：小区一天之内死了14只狗，当时小狗嗷嗷叫的就像断肠似的……小区狗主们非常气愤，要求物业公司追查行凶者，如果查不到行凶者那么物业必须承担责任。

物业公司必须承担责任吗？

据了解，小区里面很多车主反映，有小狗专门选择在小车轮胎撒尿，长久以往对轮胎会有伤害，且气味难闻。车主在业主微信群里提出意见，但得不到回应，车胎继续有尿迹。终于，有人在汽车轮胎上喷了专克犬只的药物，导致小区14条小狗死亡。

为是否吃狗肉而激烈辩论电视节目

曾记得有一个电视节目，请来的主要嘉宾是一个搞运输的司机，几个爱狗人士，以及相关专家。主要事件是：该嘉宾司机接到将一批狗从甲地运往乙地的承运，几个爱狗嘉宾时组织了大批爱狗人士，在高速公路把该车拦下，并把狗“解救”了……

围绕该事件展开了激烈的争论，一派是反对吃狗肉的爱狗人士，另一派是认为法律没有禁止就允许吃狗肉存在的人，还有一派就是反对搞得过于激烈的中间派。爱狗人士认为狗是与人类最亲近的动物，且爱狗的人有爱心，吃狗肉的人没有爱心，所以反对人类吃狗肉。认为不应该禁止吃狗肉的一派则不认同，狗虽然通人性，但也只是动物，不想吃的人可以拒绝食狗肉，但法律没有禁止就不能去高速公路拦运狗车，也不能砸人家经营狗肉的店铺，不爱人只爱狗能说有爱心吗？

这些狗都没戴口罩，上牌打疫苗了吗？

为什么小区会发生毒狗这样极端的事件呢？

“爱狗人士”总认为自已的狗狗很乖很可爱，不会咬人，小狗叫一下，每天排便是很正常的小事，其他住户也应该多包容。但养狗人士没有充分考虑到别人的感受，且狗咬人的新闻时有发生，不少住户对狗不是有恐惧心理的。一方有诉求，另一方不重视，我行我素，慢慢就演变成敌对关系了。最近听闻一个名词——狗粪（愤），应该就是说受到狗的极大困扰的人。

如果邻居有个熊孩子，经常破坏公共绿化、划花别人的车、砸人家的玻璃……你若是受害者也会向熊孩子家长投诉。作为家长一定要管教小孩，并承担监护人该承担的责任。

很多狗主人不懂文明养狗，小狗对他人造成侵害，狗主人不但不会严格管教宠物，还怪别人欠爱心，不够包容。难道因为你养的是狗，你就觉得它比人高一等了？有些人把狗当作儿女，这也是个人的自由，但狗主对人对物的态度形成极大反差时，难免会引起一些人的不适，更可能有个别人会做出过激的行动，不竟有些人对狗是恐惧的。

大型犬只普通成年人也难以控制

爱狗人士特别有爱心吗

有人说“爱狗人士特别有爱心”，“爱狗人士”爱护公共绿化吗？爱护小区环境吗？爱护公共卫生吗？对邻居友爱吗？狗吠声不扰民吗？前面几点还可以说只是对公众造成影响，让狗往别人车轮上撒尿，这是直接侵害别人的私有财物了，就是不爱卫生、不尊重邻居。上述案例车主们特别愤怒也是可以理解的，但毒杀猫狗都是违法的。所以，老黄对“爱狗人士特别有爱心”不敢认同，他们只能说是对狗有爱心，爱鸟的人也只代表他爱鸟罢了。

因为老黄也养狗，所有动物之中最喜欢就是狗。但不反对别人吃狗肉，因为法律没有禁止。爱狗人士不吃狗肉，靠谴责、辱骂、诅咒是行不通的。除非国家明文禁止不能吃狗肉。假如有一天真的明文禁止吃狗肉，吃狗肉犯法、有罪，我相信绝大多数人都不会吃狗肉的。

有必要立法禁止吃狗肉吗？

在印度人心中，牛是神圣不可侵犯的，但是，如此信奉牛的印度，同时却又是出口牛肉的大国，这又是怎样做到的呢？据说，印度对牛也实行“种姓制度”，能够被人尊重、礼让的牛，品种是瘤牛，而生下来就要被杀掉的牛，品种是水牛。甚至有印度的教会发言人表示，水牛不配被称为牛，只是一种普通的畜牲，他们出口的不是牛肉，而是水牛肉，所以他们并没有杀牛。

就算是瘤牛，在今天的印度也并不是绝对安全，因为经济利益对信仰造成的冲击，导致了大家只是在公众场合礼让瘤牛，但背地里也有不少宰杀、偷窃的行为。

据统计，印度正规宰杀水牛的屠宰场有3000多家，非法的屠宰场超过3万，出口的牛肉到底是水牛还是瘤牛，吃的人能品尝出味道有什么不同吗？

回到是否禁吃狗肉的话题，其实，狗也是要分类的，有工作犬，如缉毒犬、搜救犬、导盲犬、陪护犬等等；还有宠物犬、普通农家犬、菜犬等。用印度人的智慧来讲：后两类犬种姓低，或许不配……

爱狗和吃狗肉是两回事，不能混为一谈，你爱你的宠物狗我吃我的普通肉狗，爱狗的人没必要谴责吃狗肉的人；同样，吃狗肉的人也没必要谴责爱狗人士对狗比对人更好。个别爱狗人士自己爱护动物不杀生，难道爱狗人士从没吃过肉杀过生吗？如果再冒出一些“爱牛人士”、“爱鸡人士”、“爱猪人士”……他们反对你吃猪牛羊，反对你吃鸡鹅鸭和鱼虾蟹，你也会接受吗？

所以，老黄认为国家一直没有立法禁吃狗肉是明智之举。

老黄建议

既然暂时不适合立法禁止吃狗肉，存在这么多关于狗的问题如何解决呢？能不能除禁吃狗肉之外立法对违规严管呢？老黄建议：

一、首先完善现有饲养宠物（狗）的相关管理规定（很多城市已有）。

二、对遗弃宠物者进行严厉处罚，遗弃动物不但对它是一种伤害，缺失了每年注射一次预防狂犬疫苗，遗弃犬只对大众更是一种潜在的安全威胁。少数流浪狗有攻击人类导致受伤的案例，爱狗人士中偏激派认为其责任在于全体人类，我们应该立法明确遗弃犬只应承担的责任，发现还应及时将其捕获送往救助站进行处理，若健康状况良好的犬只可让人收养。

三、加强监督和处罚。因为，负责管理违规饲养宠物的城管或公安部门，那怕是没收了一条500元的小狗，狗主哭得满地打滚号哭，而管理部门的行动成本远不止500元，亏呀，应该对违规者处以罚款，收取罚金双倍的“保证金”，再有违规则罚没。

四、建议爱狗人士在推动立法之前，若花钱将一车狗买下，倒不如将钱用于收养流浪狗。多去一些饲养宠物狗较多的小区，加强文明养狗的宣传，让养犬人懂法守法，懂得遵重他人，懂得狗的杂性，懂得遵重狗，这才是对狗的真爱。

五、在上述一～四项得到贯彻并见到成效之后，可以立法禁止食用宠物狗，对虐待动物、遗弃宠物猫狗加大处罚的力度。

六、如果到了成熟阶段，建议立法禁止在公共场所杀狗，禁止餐饮店经营狗肉。因为我国地区差异大，一些地方风俗习惯不宜一刀地改变，也有些贫穷的地区吃狗肉也是改善他们蛋白质来源的一种方法。回想几十年前贫穷的年代，死鸡、死鸭照吃不误，老鼠也成为美味。

（部分图片来源于网络）