流浪狗伤人喂养人赔偿的法律依据 收养流浪狗之后狗咬人需不需要担责

近日

立案庭高瑞法官团队审结了一起

饲养动物损害责任纠纷案件

基 本 案 情

原告刘某诉称自己在买菜时被被告谢某饲养的大狼狗咬伤右腿。事情发生后，谢某将刘某送至镇卫生院，并为其垫付了第一针狂犬疫苗费用。

后因双方未就赔偿数额达成一致，刘某将谢某诉至津南法院，请求谢某赔偿各项损失共计8031元。被告认为，咬伤原告的是一条流浪狗，不同意赔偿。

根据公安机关制作的询问笔录及当事人当庭陈述可知，咬伤原告的狗原是一条流浪狗，由被告喂养了四、五天时间，且被告用一根电线将此狗拴在柱子上。

裁 判 依 据

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

裁 判 观 点

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

本案中，虽然咬伤原告的狗原是流浪狗，但咬人事件发生时，此狗由被告定期投喂并固定在特定区域活动，已经形成了事实上的饲养和管理关系，且没有证据表明原告对损害的发生存在故意或重大过失，故被告应对原告的损失承担全部责任。

裁 判 结 果

被告谢某于本判决书生效之日起三日内赔偿原告刘某各项损失共计4376.6元。

法 官 说 法

本案中，被告认为是流浪狗咬人，故而自己不应承担赔偿责任的观点，既有对法律事实的错误认识，又有对民法典精神的不理解。

民法典第一千二百四十五条将饲养动物致人损害的责任主体规定为“动物的饲养人或管理人”，其目的就是将饲养动物致人损害的法律责任，规制于能够对动物进行直接控制的人，包括但不限于动物的本权人、占有人、保管人等。

按照我国民法典精神，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不论行为人是否有过错，只要其行为与受害人的损害结果之间有因果关系，就应当承担损害赔偿责任的归责原则。

爱宠应尊法，饲宠当有责。一方面，宠物的饲养者应当增强责任感，不私自饲养法律法规禁止饲养的烈性动物，养犬要严格按照各地法律法规规定进行登记，遛狗要栓绳，避免破坏公共卫生，精心养育，勿行遗弃，谨防走失。另一方面，爱心人士想要收养流浪宠物，务必要思虑周详，要明白一旦饲养，就要承担相应的法律风险。

END

来源：立案庭 陈晨 | 出品：津南法院新媒体团队