三人菜刀砍人后续报道：神鸟关注丨又见孙小果

湖南娄底市双峰县，发生一起残忍的故意杀人案。一男子深夜躲藏女同学家中，砍伤三人后竟未被刑拘，7个月后再次行凶，开车撞死女同学母子。最终，男子被判处死刑，4位民警因涉嫌徇私枉法罪、滥用职权罪被查处。死者家属起诉公安局索赔596万元。

乔迁聚会后，男子不断到女同学家滋事

彭女士新房建成，为了庆祝乔迁之喜，邀请中学同学到家里聚会，犯罪分子周某也参加了此次聚会，当天并没有什么异常。没想到过了数天，周某找到彭女士，说彭女士在聚会当天录的音频和视频，给他的声誉造成了影响，要求彭女士删除视频并赔偿损失。

男子夜入女同学家刺伤3人，警方未对其采取强制措施

由于，彭女士在当天并没有对周某进行录音和录视频，就与周某解释，结果周某不但不相信，反而还上门威胁要杀死彭女士一家，并到彭女士家中无事生非，双方因此发生争执。之后，周某又深夜持刀潜入女同学家中刺伤3人，彭女士的病情一度恶化，但经医院抢救，最终脱离了生命危险，周某也被民警带回派出所调查。

让人感到意外的是，周某没有被追究刑事责任，只是被行政处罚，很快被释放回家。据说，周某之所以没有被追究刑事责任，与周某的表哥在县公安局交警大队任职有关。

此事过后，周某更加猖狂，多次骚扰彭女士。彭女士也多次要求办案民警追究周某的刑事责任，但民警都以各种理由未对周某采取强制措施。没过多久，周某心存怨恨，预谋报复彭女士，经过多次跟踪彭女士，了解了其行动轨迹。

惨案发生于2020年10月12日，周某开车尾随彭女士。随后，周某开车从后面撞击彭女士骑的摩托车，将彭女士撞飞，并丧心病狂的又倒车从彭女士儿子身上碾过，造成其当场死亡，彭女士也在当晚经抢救无效死亡。

惨案发生后，周某被法院以故意杀人罪判处死刑，处理本案的公安局民警也被惩罚。其中，派出所所长贺某、县公安局法制大队副大队长朱某、交警大队副大队长葛某（周某表哥）涉嫌徇私枉法罪，井字派出所民警罗某涉嫌滥用职权罪被法院审判。

但是，被害人家属认为，由于公安机关拖延履行职责，对彭女士多次报警，均未依法履行法定职责追究犯罪分子周某的刑事责任，导致彭女士母子被害。被害人家属申请国家赔偿金也未得到支持，当地公安机关认为，在刺杀案中，民警虽然没有及时履行打击处理的职责，但是与彭某母子在撞车案中遇害，没有法律上的因果关系，不应承担侵权赔偿责任。所以，被害人家属已经向法院提起行政诉讼，诉讼请求中，有一项请求是：起诉公安机关赔偿596万元。

向公安局申请国家赔偿未获支持，死者家属将公安局起诉至法院，案件查明公平正义得到伸张，对于滥用权势的制裁，也让人大快人心，但是彭女士的家人主张双峰县公安局索赔的596万余元还没有着落，这笔钱包含彭女士母子死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用，目前娄底市涟源市法院已立案。

地狱空荡荡，恶魔在人间！如此恶魔，竟然因为有人庇护，一次一次躲过刑法的惩罚，最终越来越猖狂，导致彭女士和儿子惨死。如果任何一次彭女士先前的报警，能够得到秉公处理，都不会酿成如此惨案。

周某的行为从法律角度该如何评价？

本案最大的一个疑问是，周某为何如此痛恨彭女士呢？是求爱不得，还是周某精神错乱？

周某并无精神疾病史，在案发后的司法鉴定中，也被确认为具有完全刑事责任能力。

原来在4年前，彭女士喜迁新居，宴请了10多位中学同学。周某恰逢母亲去世，妻子离婚，情绪低落。

他竟然臆断聚会当天，彭女士录了他的视频音频，传播对他不利的消息。其他同学说，并不记得有这回事。但他觉得大家的眼光异常，有意隐瞒什么。

周某找彭女士理论，双方大吵了一架。他甚至觉得自己这几年生意不利，跟彭女士在背地里捣鼓有关。

这是心理学上典型的验证偏见。当偏见一旦形成，人们总是去寻找证明自己偏见的证据，而忽视相反的证据。

周某的犯罪恶行实在令人触目惊心，寻衅滋事、故意伤害、非法制造枪支、故意杀人，一次一次行为越来可怕，但是一次一次却被轻松放过，公民在面对如此恶魔的时候，应当如何保护自己？

首先，周某对彭女士一家的死亡威胁。根据《治安管理处罚法》规定，以发送恐吓短信等方式威胁他人人身安全的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处5日至10日拘留，可以并处500元以下罚款。

本案中，周某多次向彭女士发送恐吓信息，甚至持射钉枪到家中威胁，已经属于情节特别严重，应当被顶格处罚，至少也应该拘留5日。可面对周某的无理取闹，彭女士一家想到周某生活、生意不顺，遂没有报警处理，选择原谅了周某。

可令彭女士一家没有想到的是，不久后周某就持刀闯入彭女士家中刺伤3人。周某的行为已经涉嫌构成故意伤害罪，根据刑法规定，故意伤害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

而构成故意伤害罪的前提，必须要求伤情达到轻伤以上，本案中，彭女士颈部被刺伤，经过医院多次抢救才得以恢复，可经公安机关鉴定，三人的伤情均为“轻微伤”，因此周某不构成故意伤害罪。

但不构成故意伤害罪，并不意味着周某彻底无罪，周某的行为符合寻衅滋事罪的构成，关于寻衅滋事罪，并没有对伤情有明显要求，只要存在持凶器随意殴打他人的情形，就可以认定为情节恶劣，构成寻衅滋事罪，判处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

或者再退一步讲，即使周某的行为并未触犯刑法，也违反了《治安管理处罚法》，根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日至10日拘留，并处200元至500元罚款。周某持刀将三人刺伤，违反了治安管理处罚法多条规定，以最轻的故意伤人来讲，也应当拘留。可离奇的是，周某未接受任何惩罚就被无罪释放，才导致了周某开车撞人事件的发生。

其次，周某开车撞死撞死彭女士母子的行为，已经构成了故意杀人罪，而非交通肇事罪。关于交通肇事罪，是指行为人在驾驶过程中，由于过失造成他人重伤或者死亡的后果。构成交通肇事罪的前提，必须要求行为人没有伤害他人的故意。

本案中，周某看到骑摩托的彭女士，直接开车撞了上去，属于明显的故意杀人，根据刑法规定，故意杀人的，可对其处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

虽然本案是熟人之间的凶杀，但周某无端伤害两人、重伤一人，完全可以对其适用死刑。至于周某几位涉事警察，也涉嫌构成渎职罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役。

最后，赔偿和补偿是两个完全不同的法律概念。

前者意味着责任主体违法致他人损害要担责，后者则是没有责任主体，只是当事方基于人道主义给些钱了事。

法网恢恢，疏而不漏，任何企图挑战法律权威的行为都将受到严惩，莫说你是交警队的某位领导。